<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        证监会审核通过仍生变 金刚玻璃重组“急刹车”

        2015年3月9日

          在大多数投资者看来,金刚玻璃(300093,收盘价14.47元)重组方案在通过证监会审核后,早已是板上钉钉的事。然而3月8日晚间公司披露的一则公告,却如一声平地惊雷,将沉浸在重组美梦中的公司股东们拉回到残酷的现实。金刚玻璃公告称,因参与本次重组的有关方面涉嫌违法被稽查立案,公司并购重组申请被暂停审核。

          重组遭紧急叫停

          2014年7月,凭借资产重组方案利好,股价长期低迷的金刚玻璃迎来了连续五个“一”字板,并开启了股价脉冲式上涨的道路。

          金刚玻璃当时披露,公司以发行股份及支付现金相结合的方式购买汉恩互联100%股权(预估值为5.1亿元),并进行配套融资。汉恩互联是一家数字营销体验整体解决方案提供商,具有“全息多媒体互动数字展示+移动运营”线下线上两大核心业务板块。因此,这一笔交易被视为金刚玻璃转型之举,连续涨停的股价表现直观地体现出市场各方的看好。

          在上述交易披露之后,金刚玻璃重组也推动得颇为顺利。去年11月,经中国证监会上市公司并购重组审核委员会审核,金刚玻璃发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金的事项获得有条件通过。

          业内人士指出,一般情况下,上市公司重组方案获得审议通过之后,在短期内会收到证监会下发的核准文件,那么重组就可以进入实质性的操作阶段。正因为此,在面对上述公告之时,市场各方普遍认为金刚玻璃的重组已经是板上钉钉。

          然而,3月8日晚间,金刚玻璃突然发布公告称,3月6日,公司接中国证监会通知,因参与本次重组的有关方面涉嫌违法被稽查立案,公司并购重组申请被暂停审核。金刚玻璃称,目前未收到对上市公司的立案调查通知书。

          任职约定曾被证监会关注

          面对资产重组的生变,大多数持有金刚玻璃的投资者表现得非常惊讶,并且担忧公司股价将承受压力。不过如今看来,金刚玻璃重组遇挫似乎已有先兆。

          一个值得关注的细节是,在去年11月28日,与金刚玻璃重组方案同时通过审核的还有海南瑞泽和锦富新材两家公司的重组方案,而他们早在去年12月就获得了批文,并启动了交易相关工作,而金刚玻璃却迟迟未收到批文。

          《每日经济新闻》还注意到,与海南瑞泽和锦富新材“无条件通过”的证监会审议结果不同,金刚玻璃为“有条件通过”。证监会要求公司说明重组方案中对标的公司法定代表人、总经理任职约定是否有利于保护上市公司利益,并就相关问题项予以落实,在10个工作日内将有关补充材料及修改后的报告书报送上市公司监管部。

          根据金刚玻璃披露的公告,在重组交易的股权交割日后,汉恩互联的总经理、法定代表人仍由袁帆担任,除非袁帆主动辞职或丧失《公司法》等法律规定的担任董事或高级管理人员的资格,公司和汉恩互联不得罢免其职务,也不得通过调整工作岗位或降低薪酬等方式促使其离职。也就是说,即使是在重组完成之后,汉恩互联的“原东家”袁帆,依旧对汉恩互联有着极强的影响力。

        来源(中国经济网) 作者(佚名)

        泰和集团(www.sagarmining.com)